从一般意义上说,人们制定各种制度都是有目的的,这种目的可概括为规范行为、协调关系、减少冲突、形成秩序、降低成本、提高效率。在人们的实践活动中,目的和手段是紧密联系的一对范畴,有目的没有手段或有手段没有目的,都是无意义的。既然制定制度有目的,实现目的就必然要有手段或工具,从这个意义上讲,制度是手段,但这是普遍意义上的手段,是人们共同的工具,而不是针对特定人群的工具。这种现象可称为“制度普遍工具论”。
而本文分析的“制度工具论”是另一种现象。所谓“工具”是主体指向客体、主体作用于客体的一种手段。“制度工具论”就是一些人认为自己是制度主体,别人是制度客体,把制度当作自己手中的工具作用于别人。在实际工作中,一些机构和人员把制度当作自己的手段和工具,约束别人,不约束自己,把自己置于制度之上、放在制度之外。一些制定制度的机构和人员,认为制度是自己制定的,制度就是自己的工具,用制度来约束别人,自己不受制度的约束。一些执行制度的机构和人员,认为自己是执行制度的,也把制度作为自己的工具用来约束别人,自己不受制度的约束。
产生“制度工具论”现象的原因
产生“制度工具论”现象的原因主要是两个方面。一是权力观不正确。不论是制定制度的机构和人员,还是执行制度的机构和人员,都是掌握一定权力的。如果把制定制度、执行制度的权力,作为自己的手段,用这种权力来对付别人、约束别人,就会产生“制度工具论”现象。权力是一种公共资源,应该用来为公共利益服务,而不是个别部门、少数人的私有工具。行使公共权力制定制度、执行制度是一种公共职责行为,是为社会服务的,而不是特定机构和人员的特权。二是制度角色意识不正确。人是制度主体,在一定范围内,从职责分工、行为特征不同来划分,制度主体可分为制度制定者、制度执行者、制度遵循者三个部分,就是说在一定的制度范围内,有三种制度角色。但这是理论上的划分,在社会现实中这三种角色不是截然分开的,而是重合的,一个人是制度制定者或制度执行者,同时也是制度遵循者。从概念逻辑关系上看,制度遵循者包含制度制定者和制度执行者。在实际工作中,制度角色意识不正确有两种现象,有些人认为自己是制度制定者而不是制度遵循者,有些人认为自己是制度执行者而不是制度遵循者,这就会导致把自己置于制度之上、放在制度之外,把制度作为自己手中的工具,用来管理别人、约束别人,而自己不受制度的约束。特别是一些领导干部的制度角色意识不正确,或者认为制度是自己制定的,或者认为自己是执行制度的,把制度当作自己的工具,要求别人遵守制度,而自己可以不遵守制度。
“制度工具论”导致的后果
在社会现实中,“制度工具论”会导致两种后果。一是导致制度权威丧失,制度难以有效实施。制定制度的人不遵守制度,执行制度的人不遵守制度,其他人就会产生逆反心理或效仿行为。一般来说,制度制定者、执行者都是领导干部或领导机关,在遵守制度上应该起带头作用,自觉遵守制度。即使制度本身是好的,如果领导干部、领导机关自己不遵守,要别人遵守,人家就会产生逆反对抗心理,你不遵守,凭什么要别人遵守,既然你不遵守,大家也可以不遵守,这样渐渐地制度就失去了权威,难以有效贯彻执行。为什么会出现这个问题?纪律和规矩就是很重要的制度,我们党的各种纪律和规矩历来是明确的、严格的,问题在于一些领导干部对别人讲纪律、讲规矩,把纪律和规矩作为自己的工具,要求别人遵守,自己不遵守。领导干部自己不遵守纪律,其他人也不会自觉、自愿遵守纪律,渐渐地纪律就成为橡皮筋、纸老虎稻草人。这种现象时间长了、范围大了,纪律的权威性、严肃性就会丧失,不守纪律就会成为一种普遍现象。二是导致一些领导干部犯错误的重要原因。把制度作为自己的工具,要求别人遵守制度,把自己置于制度之上、放在制度之外,不受制度约束,必然会产生违反制度的行为,走上错误的道路。从这些年查处的案件看,这是一个普遍的现象。有这样一个案例,一个单位的主要领导犯经济错误被查处,办案人员在调查中发现,这个单位的财务制度是很严格的,除了上级的各种财务制度之外,还根据自己单位实际制定了一套财务制度。那为什么这个人还会犯错误?后来这个人在检查材料中写到,这些严格的制度是用来约束别人、管理别人的,自己不受约束。这个人就是把制度当作自己的工具,管理别人、约束别人,不约束自己,结果是别人不犯错误,而自己则犯了错误。现实中出现的“知法犯法、执法犯法”现象,一个重要原因就是在一些制定制度、执行制度的人头脑中存在“制度工具论”观念。
树立正确的制度角色意识
克服“制度工具论”现象,要树立正确的权力观、树立清晰的制度角色意识。制度制定者、制度执行者要牢固树立制度面前人人平等、制度面前没有特权、制度约束没有例外的观念,严格遵守制度,自觉维护制度。习近平总书记要求,领导干部要自觉、带头遵守党纪国法,就是要求领导干部不能把自己凌驾于党纪国法之上,不能把党纪国法作为自己手中的工具,只要求别人遵守而自己不遵守。
树立每个人都是制度遵循者的角色意识。从制度角色的关系来看,制度遵循者包含着制度制定者和制度执行者,就是说人人都是制度遵循者,没有凌驾于制度之上、超出制度之外的人。在一个制度体系、制度环境中,虽然其中有些人是制度制定者,有些人是制度执行者,但是应注意,不存在制定制度而不需要遵守制度的人,也不存在执行制度而不需要遵守制度的人。在实际工作中,存在一些领导干部不遵守制度甚至严重违反制度的现象,原因很多,其中一个重要原因,就是没有树立正确、清晰的制度角色意识,或者认为制度是自己制定的,或者认为自己是执行制度的,因此把自己放在制度遵循者之外。在制度建设中,领导干部处于特殊地位、发挥重要作用,应树立正确、清晰的制度角色意识。领导干部的制度角色不是单一的,而是多重的,既是制度制定者、制度执行者,也是制度遵循者。
制度制定者和制度执行者,都要自觉遵守制度。制度不是自然存在的,需要有人来制定制度。制度是分为不同层次的,制度体系、制度环境也分为不同的范围。一个地区、一个部门、一个单位的领导干部,要针对本地区、本部门、本单位的实际,制定各种规章制度、纪律规定、管理措施等。制度制定出来了,但是制度不会自动实施,需要有人来执行制度。不论处于哪一层级的领导干部,都是制度执行者,要贯彻党的路线方针政策,实施国家的法律法规、政策规定,落实上级的决定决策,这是各级领导干部的工作职责。不论是制定制度,还是执行制度,都不能把“制定”或“执行”作为一种特权,不能把自己凌驾于制度之上,不能把制度作为自己的工具用来约束别人而不约束自己,要自觉接受制度约束、带头遵守制度。
下一篇:把从严治党落实到从严治校上来