一场政治闹剧收场了

7月12日，由菲律宾单方面提起的所谓南海仲裁案结果正式公布。海牙仲裁庭几乎全盘非法否定了中国所有的南海权益，尽管中国政府已经多次严正表明立场，基于《联合发海洋法公约》所享有的正当权益，已经就海洋划界问题做出排除性声明，但仲裁案仍在美日菲等国的操纵下得以推进。无论有关各方如何鼓动吆喝，南海仲裁案的非法属性决定了其无法改变中国对南海地区无可争辩的主权，有关各方合力上演的一出闹剧只会自我“打脸”，所谓的仲裁行为是一场披着国际法外衣、高度政治化的闹剧。
　　仲裁庭缺乏应有的客观与公正，自贬权威。由于仲裁案在本质上涉及岛礁领土主权和海洋划界问题，不属于《联合国海洋法公约》的调整范围，但仲裁庭执意要将此案纳入管辖范围，属于一种滥权和扩权行为，侵犯了中国同菲律宾通过谈判解决争端的合法权利，对今后可能潜在的其他争端方滥诉行为也是一种变相的鼓励，严重损害了国际海洋法法庭自身的权威性。从仲裁庭的构成及人员组成来说，也极为不合理。国际海洋法庭规定了回避原则，其中一条法定回避原则就是“无法承担此项职责”，而作为庭长的柳井俊二能否承担此项职责是要打一个问号的。菲律宾在2013年提出南海仲裁案时，时任国际海洋法法庭庭长正是日籍人士柳井俊二，并由其指定了仲裁庭的人员组成。柳井俊二曾任日本驻美大使，并在卸任国际海洋法法庭庭长后担任日本《新安保法》的首席顾问，是安倍政权对外政策的重要推手，是日本右翼势力的代表人物，对华极不友善，充满着政治偏见，在美日两国充当南海仲裁案实际黑手，联手抹黑中国的情况下，其本人所具有的特殊背景若不采取回避态度，很难保证仲裁庭的客观与公正。
　　美日推波助澜、借国际法外衣政治化操作。菲律宾所提出的南海仲裁案实际的幕后黑手恰恰是两个域外国家美国和日本，两国企图通过鼓励菲律宾来达到抹黑中国的目的，树立中国不遵守国际法，破坏国际秩序的形象，同时利用南海仲裁案，炒作地区紧张局势，实现自身的政治目的。但极为讽刺的是美国自身并不是《联合国海洋法公约》的缔约国，至今仍拒绝执行海牙仲裁庭的判决，这种双重标准显示了美国自身的虚伪与傲慢。同时，作为域外国家的美国还以大规模军事力量介入南海，破坏南海地区的和平与稳定。对于日本来说，插手南海仲裁的一个冠冕堂皇的理由就是要维持南海地区的航行安全与自由，表态支持美国进入我南海相关海域12海里以内，但对于中国舰船符合国际法规定的自由航行却大肆批判，抹黑中国威胁日本安全。日本同美国一样持双重标准，维护航行安全与自由是假，实则是借助南海仲裁案来达到反华目的。日本作为域外国家可以说是为南海问题操碎了心，上蹿下跳，不仅利用不久前召开的G7日本峰会施压中国，而且企图在仲裁案结果公布之后再次撺掇G7国家发表声明共同施压中国，并施压东盟发表共同声明表态支持南海仲裁案结果。柬埔寨首相洪森对于日本的政治施压极为反感，公开批评日本，认为所谓的仲裁案是“国际政治框架内最糟糕的政治勾结”，可谓一语道破仲裁案政治化闹剧的实质。
　　域外国家幕后操作，当事国扮演“傀儡”角色。菲律宾虽然作为仲裁的直接当事国，但实则幕后起作用的为美日两国。作为同中国有着千丝万缕联系的近邻，为他人火中取栗而发起仲裁闹剧，无视中国为解决南海争端所做出的巨大努力，对其自身国家利益来说无丝毫的益处。也正是因为意识到了南海仲裁案的荒唐之处，近来菲律宾国内不断出现反思的声音，要求新政府同中国就南海争端展开直接谈判，认为非法仲裁案关闭了中菲直接谈判的大门。菲律宾新当选总统杜特尔特也在多个场合公开表态，软化南海争端立场，表示愿同中国开展对话。在仲裁案结果公布之后，菲律宾政府发表了极为简短的声明，态度也相对低调，也有为争端降温的意图。
　　无论是仲裁庭试图通过南海仲裁案“刷存在感”，还是美日菲等国试图通过仲裁案抹黑中国，都将是徒劳的。南海仲裁案的非法性决定了其对于中国的合法权益主张不会产生任何削弱作用。公道自在人心，迄今为止约有70个国家政府、90余国的230多个政党表态支持中国的南海立场即是最好的说明。